Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Hasse

Мои интересы, словари, глоссарии и телеграмы

Ваш покорный слуга любит покопаться в следующих темах:

  • Стратегическая стабильность

  • Эволюция военно-политических отношений в современном мире

  • Контроль над вооружениями

  • Ядерное оружие, нераспространение и сдерживание

  • Ракетные и противоракетные системы, техническое и политическое измерение

  • Военное измерение киберугроз

  • Прорывные технологии в области вооружений и военной техники

  • Военные аспекты борьбы с терроризмом на евразийском пространстве

Публикации можно найти здесь: РСМД, Евразия.Эксперт.

IZ.RU

А теперь словари.


Итак, многие любители, эксперты и специалисты, работая с иностранными источниками (либо переводя отечественные материалы), очень часто "придумывают" термины.
Я и сам этим, наверное, грешу.
Кажется, не все знают, что есть несколько очень полезных словарей, совместно подготовленных высокими сторонами.

Например, у Совета Россия-НАТО есть отдельная страничка (рус., англ.) со всеми глоссариями.

Самые интересные для меня:
Сводный глоссарий Совета Россия–НАТО по сотрудничеству, часть 1 (англо-русский), часть 2 (русско-английский)
Глоссарий Совета Россия–НАТО по противоракетной обороне

А ядерная "пятерка" с подачи китайцев разработала Глоссарий ключевых ядерных терминов (сайт ПИР-центра, сайт Госдепа США). В настоящее время, вроде бы, ведется работа по его актуализации.

С удовольствием дополню запись глоссариями и словарями, которыми, возможно, пользуются уважаемые читатели.

UPD1 Треязычный морской словарь на английском, французском и российском языках в трех частях, 1795, Электронная библиотека Тамбовской области, Google Books.

UPD2 Посмотрел в бумажный "Англо-русский терминологический словарь по вопросам разоружения" 1987 года и внезапно обнаружил очень неплохой вариант перевода любимого слова американской военщины и лично Боба Уорка:
offset n противовес; to be an ~ to smth. являться противовесом, служить в качестве противовеса.

UPD3 Англо-русский словарь военной и сопутствующей лексики, 2005 год, вконтатик

UPD4 СОВМЕСТНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ СССР И США ОТНОСИТЕЛЬНО БУДУЩИХ ПЕРЕГОВОРОВ ПО ЯДЕРНЫМ И КОСМИЧЕСКИМ ВООРУЖЕНИЯМ И ДАЛЬНЕЙШЕМУ УКРЕПЛЕНИЮ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ СТАБИЛЬНОСТИ - собственно, едва ли не единственный официальный документ, объясняющий суть стратегической стабильности.

А еще с моим непосредственным участием ведутся два канала в модном Telegram:

Музыкальные впечатления: https://t.me/muziksteff

Ололополитический автострадный think tank ИЦ "Ватфор" : https://t.me/vatfor

А еще Ватфор представлен в Яндекс.Дзен: https://zen.yandex.ru/media/vat4

redcon

Будни гибридной войны

Перепечатаю-ка я с других площадок, а то маловато политоты в бложеке стало.

Ватфору попались два любопытных текста, ярко иллюстрирующие будни информационной войны и гибридных операций.

Джон Дени в материале для европортала Карнеги, например, призывает прекратить практику "конфронтации и сотрудничества", т.е. попытки продуктивного взаимодействия "Запада" с Россией в части терроризма и нераспространения параллельно с противодействием рашнхакирс, фэйкньюс и провокационному поведению краснозвездных самолетов. Якобы в текущем режиме они несут сплошные издержки, а вот Россиюшке только того и надо. За скобками бравого текста остался вопрос, на что будет похож мир, в котором с Россией попробуют начать полноценную борьбу по всем направлениям.

А Петр Померанцев на страницах "Американского интереса" призывает не пытаться сражаться с Россией на полях информационной войны, потому что фейерверк в СМИ опять-таки играет на российской стороне. Предлагается начать бить по областям, в которых Россия как бы зависит от Запада:
"рекламе для финансирования своих телевизионных каналов, брызжущих ненавистью; технологиям добычи своей нефти; банкам и судам для защиты инвестиций ее элиты."

Вот так, дорогие читатели, выглядит победа в информационной войне. Пока еще не решительная, но враг уже начинает разбегаться, изображая, что так и было задумано.


miao

Европейское единство и беженцы

Увлекательные события в ЕС происходят.
Известную проблему беженцев европейские институты решили решать в духе солидарности и общечеловеческих ценностей, но нашлись и отщепенцы!
Против Венгрии, Польши и Чехии (три из четырех стран Вишеградской группы) Еврокомиссия анонсировала жесткие меры - ребята категорически не хотят принимать беженцев с территории Греции и Италии, как минимум, на действующих условиях. Ряд нюансов проблемы осветили в заметке ИМЭМО РАН, ну а я предлагаю насладиться общей табличкой:

Да, а еще обязательно обратите внимание на следующий тезис: "потребность в экономических мигрантах Чехия и Польша удовлетворяли за счет выходцев из Украины".
Hasse

Военно-техническое сотрудничество под эгидой ЕС

Еврокомиссия придумала два новых механизма для поддержки интеграции в области разработки и производства перспективных систем вооружений и военной техники.

  1. С 2017 года выделяется 25 млн. евро на гранты для групп из минимум восьми государств, которые решат совместно провести НИОКР по новым технологиям военного назначения. С 2020 планируют увеличить финансирование в четыре раза. При этом всего страны ЕС потратили на R&D в области обороны за 2014 год 8,8 млрд. евро, так что пока мелочи.

  2. С 2018 года по 500 млн. евро будут выделять командам из минимум трех государств на разработку и приобретение перспективных систем ВиВТ, находящихся на стадии прототипа. С 2020 - увеличат в 20 раз. Правда, общие инвестиции членов ЕС на оборону в 2014 составили 34 млрд. евро.

Некоторый скепсис обозревателей вызывает то, что как раз в 2020 заканчивается очередной семилетний период планирования расходных обязательств ЕС, и на новый период есть и другие приоритетные направления.

В общем, не удивляйтесь очередной русофобской истерии через пару лет. Или англофобской:)






miao

Подлый Ким!

Картина маслом:
"Молодой Маршал Ковыряет Там, Где Больно".

Даже с названием моря есть вопросы (американцы последнее время в комментариях о падениях ракет стали употреблять топоним "Японское море", в то время как для корейцев оно "Восточное море"), а уж такое четкое попадание, да еще и рядом с японской "заявленной" исключительной экономической зоной (с о. Докдо) явно было направлено на обострение дискуссии между противниками КНДР.

Вот так сообщили японцы:



а примерно так оно получается с южнокорейской точки зрения:



Молодцы, в общем, тонко работают. Первым это заметил Джеффри Льюис.

Ну и сама ракета неплохая, еще и с как бы противокорабельным потенциалом.

Интересно, раз уже многое "парадное" отправили полетать, покажут ли в деле "тополеподобные" ПГРК?..

UPD а вот и видео:





redcon

Американский тритий для боеголовок

UPD подробный и профессиональный разбор истории от tnenergy

Обозреватели Defense News клевещут, что при сохранении нынешнего положения дел к 2030-му американе останутся без трития для ядерных боеголовок, который надо регулярно менять в связи с относительно коротким периодом полураспада.
Суть проблемы: в рамках политики разделения мирного и оружейного атомных комплексов остался лишь один объект "совместного использования" - легководный реактор на АЭС Уоттс-Бар в штате Теннесси, работающий на НОУ, в который загружали специально обученные стержни для получения трития.
Схема представлялась экономически эффективной, но при нынешних ценах на ископаемые энергоносители всплыли проблемы. Внезапно в США не оказалось обогатительных мощностей для производства уранового топлива: старые производства закрыли, новые не стали финансировать. В итоге всерьёз рассматривается возможность закупки НОУ на внешних рынках, но зависимость от других стран в сфере ядерного оружия-неоднозначная идея.
Пока предполагается, что запасы НОУ и более-менее реальные возможности по его получения закончатся в ближайшие лет пятнадцать, после чего придётся "разбавлять" ВОУ, сокращая уже его запасы-гораздо более дорогую штуку, необходимую в том числе для флотских реакторов.

Лучший комментарий-"давайте отправлять уран на обогащение в Иран":)



Очень дельный критический комментарий от tnenergy:
1. Да, производство трития военными в США давно остановленно. Да, скорее всего тритий нужен для B61 (и вообще бомб переменной мощности) и для бомб с высокой весовой отдачей, по несколько грамм на штуку.
2. В США была 90х большая кампания по запуску производства трития на гражданских энергетических реакторах, в частности на Watts Bar блок 1 с помощью специально сконструированных сборок с алюминатом лития (по реакции Li6+n->T+He4). Но не смотря на соблазнительные финансовые бонусы, идея оказалось не очень - тритий тек в теплоноситель, реактор приходилось останавливать, владелец реактора терял деньги, в итоге вроде отказавшись от этой затеи. Были и другие предложения, но в итоге сейчас тритий в США вроде как не производится (надо проверить точно).
3. Однако, несмотря на видимую проблему ее нет. Даже если считать, что производство трития на исследовательских реакторах в ORNL и LANL с какой-то стороны проблематично (хотя у обоих этих лабораторий есть лицензия на работу с тритием), или непроизводительно, есть Канада, где на реакторах CANDU в год нарабатывается 2-2,5 КИЛОГРАММА трития, как паразитного вещества, от которого надо чистить тяжеловодный замедлитель. В Канаде же расположена самая большая в мире установка по очистке тяжелой воде от трития, которая вполне себе штатно загружена работой. Именно Канада, наряду с Южной Корей и являются основными поставщиками трития для люминисцентных составов, которые тиснуты в качестве иллюстрации. Таким образом проблемы с тритием организационно-политические, а не финансовые или технические.
4. Что касается НОУ, то это вообще непонятная херня написана. США является крупнейшим в мире потребителем НОУ, и свои потребности в обогащении обеспечивает на 1/3 заказами к Tenex (Росатом), на 1/3 - заказами к европейским кампаниям Areva и URENCO и на 1/3 на американском обогатительном производстве (принадлежащем Urenco) в городе Eunis. Какой ВОУ и зачем может понадобится в этой схеме - решительно непонятно, хотя DoE избавляется от избытков ВОУ темпом 1-2 тонны в год, разбавляя его до НОУ и продавая энергооператорам в виде обогащенного уранового продукта

italian

Мировые центры мысли-2016

Подоспел очередной рейтинг think tank go to index. (поверхностный разбор прошлогоднего - здесь).

Для начала лучший из лучших: в 2016 году американский Брукингс уступил первенство, теперь круче всех английский Чатэм Хаус (правда, в общем рейтинге забыли подвинуть:))

В общий рейтинг из отечественных заведений попали МЦ Карнеги (24), ИМЭМО РАН (31, поднялись на одну ступень), МГИМО (124, на одну ступень опустились).
Картинка за год поменялась минимальным образом, поэтому не стал ничего перерисовывать.

Всего в том или ином виде в рейтинги (помимо трех вышеуказанных) попали следующие отечественные учреждения: ЦЭФИР, НИСП, ИСКРАН, Гайдаровское заведение, СПб центр "Стратегия", ЭЭГ, Институт экономики города, Аналитический центр при Правительстве РФ, РСМД, Институт изучения прикладной экономики, СВОП, Центр фискальной политики, ИНЭК РАН, МВШСЭН, Институт Европы РАН.

Авторы исследования отмечают угрозу самому институту "Фабрик мысли" в связи с ростом популизма, антиглобализма и стремлением к поиску простых решений для сложных проблем.

miao

Наша экономика: взгляд ВЭФ

Видимо, в преддверии московского мероприятия, на сайте ВЭФ выложили несколько материалов про отечественную экономику: "6 тезисов о российской экономике", "Готовы ли руководители к 4-й Промышленной революции".
Не стоит их воспринимать в качестве абсолютной истины, никаких особых "откровений" тоже я не встретил. Но как точка зрения уважаемой структуры, оказывающей влияние на принятие решений по всему миру - тексты представляют интерес.

Ключевые мысли:

1) Рецессия пока продолжается, но она значительно слабее, чем ожидалось, и в 2017 возможен рост.


2) Сохраняется зависимость от цен на сырье, но с учетом достигнутого соглашения о сокращении добычи цены в 2017 могут поднятся (сответственно, изменится и наполняемость бюджета).

3) Санкции из-за Украины ограничили доступ к международному финансовому рынку, контрсанкции привели к дополнительному росту цен на продукты питания.

4) Растет уровень бедности, возможно "съедание" всех достижений с 2007-го года.

5) Резервный фонд почти израсходован, возможно использование средств Фонда национального благосостояния на покрытие бюджетного дефицита.

6) Несмотря на рецессию, Россия сохранила и даже несколько упрочила положение в мировом рейтинге конкурентноспособности (передвинулась с 45-го на 43-е место).


На всякий случай переведу основные "столпы":
1) Институты
2) Инфраструктура
3) Макроэкономическая обстановка
4) Здоровье и начальное образование
5) Высшее образование и тренинги
6) Эффективность товарных рынков
7) Эффективность рынка труда
8) Развитие финансового рынка
9) Технологическая готовность
10) Размер рынка
11) Сложность (в смысле "изощренность") бизнеса
12) Инновации

Очень советую посмотреть подробности по пунктам (ссылка выше). Общий тренд восходящий, три значительных "падения", которые я заметил - в области макроэкономической обстановки, финансовых институтов и воздушных перевозок; главные угрозы деловой активности - инфляция, налоги, коррупция и доступ к финансированию.

Теперь несколько слов о том, к чему должны быть готовы отечественные лидеры в рамках Четвертой промышленной революции:
- к цифровым технологиям везде и всюду;
- к внезапным и резким изменениям во всех сферах, не оглядываясь на вчерашний день;
- к обеспечению мягкого переходного периода для рынков труда;
- к взаимодействию правительства, регуляторов, деловых кругов и общественности, в том числе в части прозрачности и отчетности.

Благодарю за внимание.

italian

Генерал Дворкин и БЖРК

Новая ракета для БЖРК действительно существенно легче предыдущей, ее гораздо проще вписать в железнодорожные габариты, рассказал «Газете.Ru» экс-начальник 4-го ЦНИИ МО генерал-майор Владимир Дворкин.
«Не будет нужды прибегать к тем инженерным решениям, которые стояли в свое время перед разработчиками РТ-23УТТХ.
Однако новый БЖРК «Баргузин», на мой взгляд, практически не дает нам никакого вклада в повышение живучести наших стратегических ядерных сил.
Кроме того, по всей видимости, эта программа будет испытывать существенные затруднения в финансировании, и сроки ввода БЖРК «Баргузин» в боевой состав РВСН могут уйти далеко «вправо», — предупредил Дворкин.


Признаться, я и сам не уверен в стопроцентной полезности "Баргузина".

Обсудим?