August 12th, 2016

Hasse

британская броня

Думаю, заметку "Таймс" за превосходство нашей армии над британской уже прочитали.
Все обратили внимание на доставляющую формулировку оеннослужащим следует знать, что ими могут манипулировать через Facebook и Twitter, поэтому при участии в военных учениях им не следует брать с собой смартфоны и планшеты", а у меня глаз за другое зацепился:

Запланированный парк легкой бронетехники стоимостью в £3,5 млрд "в гораздо большей степени уязвим" для российского минометного и ракетного огня в случае войны.

По идее, речь же как раз про любимую тачанку sandrermakoff - "Аякс"? Как раз 3,5 ярда на 589 машин озвучивалось.


Чую, если доклад получит должное внимание, опять сваяют TOG-2, точнее, TOG-21, как сейчас модно давать обозначения перспективной технике. И получится что-то навроде:



ну, чтобы точно из миномета не заковырять.


italian

Лонгрид про Т-90МС

РИА "Новости" и УВЗ продолжают делать модные мультимедийные странички за бронированный зверинец.
Теперь на арене Т-90МС:


Неплохие модельки и видюшки.

Кстати, кто по шевронам может определить "одну арабскую страну"?
italian

И еще о бронеходахъ

На этой неделе Армия США рассказала двум сотням представителей 59 предприятий ОПК о пожеланиях в части новой наземной боевой машины - Подвижная Защищенная Огневая Мощь* (Mobile Protected Firepower, MPF, принимаются варианты на более лучший перевод).

Требования:

  • возможность поддержки пехотных частей там, куда не загнать "Абрамс" - густые джунгли, узкие улицы, высокие горы и хлипкие мосты стран Третьего мира

  • броня, защищающая от крупнокалиберных пулеметов (12,7 мм) и "некоторых более тяжелых вооружений"

  • достаточная огневая мощь для уничтожения любой цели, от бетонного бункера до тяжелого танка

Задача сложная, фактически, это уже 4-я попытка за последние 20 лет: М8 отменили в 1996 для экономии, FCS - в 2009, потому что технологии не работали, Страйкер MGS вроде на службе, но всех разочаровывает.

А причина все та же - пресловутый A2/AD, через который может не прилететь поддержка, поэтому нужны пушки на земле - рота из 14 MPF на каждую бригаду. Правда, воевать пехотной бригадой против танковой бригады не планируют.

"То, что мы не хотим - это Абрамс; у нас уже есть Абрамс" - хотят более легкую, стратегически и тактически мобильную боевую единицу, но с аналогичной огневой мощью.
Размер, авиатранспортабельность и авиадесантируемость пока обсуждают.

ну и в качестве легкого наброса:

*кто сказал "это же и есть определение танка как такового"?))

PS завтра на breakdef обещают рассказать о новом подходе к реализации программы MPF, который должен позволить избежать прошлых провалов.

UPD продолжение