June 15th, 2016

miao

Энергетика в 2015-м году

Возможно, кому-то пригодится  65-й юбилейный Статистический обзор мировой энергетики – 2016, от ВР.


Все как мы любим, много-много картинок, при этом "единицы измерения" зачастую нетривиальные, с акцентом на относительные, а не абсолютные величины.

Вот, например, интересный график, демонстрирующий уникальный характер текущего падения цен на энергоносители:


А здесь мы видим очень разный характер динамики изменения доли в мировой энергетике различных источников энергии с момента достижения 1%:


Ключевые мировые тренды:
Переходный период для спроса на энергию
- Замедляется рост спроса на энергию в Китае
- Усиливается глобальной акцент на энергоэффективности
Технологический прогресс является драйвером предложения энергии
- Сланцевая революция в США
- Использование возобновляемых источников энергии

Главные выводы по 2015-му году:
• Еще один год слабого роста (структурный и циклический)
• Топливо: есть победители и проигравшие (цены работают)
• Рост выбросов углекислого газа остановился

Hasse

Наука и технология в России

Несколько интересностей "с самого верха":

1) Государственной премии в области науки и технологий удостоены:

  • Эрик Галимов – за разработку научного направления «Геохимия изотопов углерода», теории образования алмазов, за исследования в области нефтегазовой геологии и биогеохимических процессов

  • Сергей Лукьянов и Евгений Свердлов – за разработку и внедрение комплекса технологий анализа структуры и функций сложных геномов

  • Сергей Недоспасов – за цикл фундаментальных и прикладных работ по изучению молекулярных медиаторов иммунитета, включающий работы по созданию уникальных биомедицинских моделей

Итого химия (нефтехимия), генетика, медицина.

2) В.Фортов:

  • Владимир Владимирович, большое спасибо, что нашли время при Вашей загрузке. Хотел бы подарить Вам очередную книжку, которая вышла. ам есть две закладки, которые показывают, как развивалась цивилизация, и некая теория роста народонаселения. Есть некие непростые взгляды на эту вещь, поэтому сделали вместе с Сергеем Петровичем Капицей. Никто, случаем, не встречал, что за книжка?

  • Мы запустили несколько проектов по Вашему указанию. Это проекты по «северам», проекты по медицине, проекты по математическому моделированию и оборонный проект.

  • Кроме того, фактически готова программа по физике в медицине. И, кроме того, готова программа, посвящённая сельскому хозяйству.

  • ...у нас как перевёрнутая пирамида. Государство даёт 70 процентов всех денег, которые идут на фундаментальные исследования, 30 даёт частный сектор, бизнес. Во всех странах она перевёрнутая, а тут ровно наоборот. Я бы считал, что задача всего научного блока состоит в том, чтобы перевернуть эту пирамиду. Она непросто переворачивается, потому что какого‑то общего рецепта нет. В Америке – одно, Вы знаете, в Японии – другое, во Франции – третье, в Германии – четвёртое.

5) М. Котюков:

  • по разным областям науки ситуация разная, но, например, в таких отраслях, как химия, технология, металлургия, материаловедение, аэродинамика доля молодых уже приближается к 50 процентам

  • по итогам 2015 года средняя заработная плата научных сотрудников в наших организациях составила более 148 процентов от средней по соответствующим регионам

  • создано 15 новых центров, которые могут сегодня формировать серьёзные научные заделы, в том числе по тем направлениям, о которых говорил Владимир Евгеньевич: медицина, агропромышленный комплекс, вопросы обороны и безопасности.

  • подготовлено несколько программ, где как раз заделы фундаментальной науки могут серьёзно проявиться в медицине, агропромышленном комплексе, вопросах обороны и безопасности.

Итого "север", медицина, матмоделирование, оборонка, сельское хозяйство.
Hasse

Индийские военные исследователи

Мыслящий Танк "Центр изучения наземных боевых действий" публикует периодическое издание с прекрасным названием - Scholar Warrior:


Есть в этом нечто исконно-посконное, глубинное такое.

Вот, кстати, крайний номер, в котором помимо понятных пакистанцев и китайцев, генерал-майор, комдив Девеш Агнихотри рассматривает, например, связи между военным лидерством и ведической литературой.

В частности, он утверждает, что "Человек должен принять духовное измерение за пределами своих физических, социальных и экономических аспектов, так как это очищает ум лидера и лица, принимающего решения. С просветленным сознанием, лидер способен сосредоточиться, обдумать и перейти к решению неоднозначных ситуацияй с совершенством и божественностью."


italian

Кибервойна

Очень серьезное, концептуальное решение от НАТО:
-Киберпространство становится операционной средой;
-Кибер-атака может привести в действие статью 5 (но не всегда).


Не исключаю, что Й. Столтенберг войдет в историю именно по этой причине.


Hasse

Мировые центры мысли

nilsky_nikolay подбросил ссылку на рейтинг think tank'ов. Материал не без изъянов (некоторые учреждения дублируются), но интересный. Абсолютные цифры там вполне понятные и очевидные (США с подавляющим отрывом впереди):



Если указать не общее число, а число заведений, попавших в топ-175 (точнее топ-173), то картина такая:


США (24) и Великобритания (16) впереди, за ними Германия, Китай и Индия и далее.
На БРИКС в целом, например, приходится 28 мыслительных центров, что показывает весьма серьезный потенциал.

Решил немного поиграть с относительными величинами, и вот что получилось:



На карте представлено отношение числа заведений, попавших в топ к общему количеству имеющихся в базе данных, также с разбивкой по государствам.
Совершенно выдающиеся результаты у Сингапура (3/12) и Саудовской Аравии (1/4) обусловлены, как мне кажется, достаточно скромным общим числом фабрик мысли, хотя в любом случае большие молодцы.
Впечатляют относительные результаты африканских стран, тем более ЮАР неплохо смотрится и по абсолютным показателям.

Россия в моем рейтинге оказалась на 42 месте из 52-х (3/122), в топ попали Московский Центр Карнеги, ИМЭМО РАН и МГИМО.

В региональном рейтинге по ЦВЕ, само собой, наших организаций значительно больше (12 из 88), однако первое место занимает Польский институт международных дел.

В топе "Оборона и Национальная безопасность" сохраняется доминирование США, Россия представлена ИСКРАН, ИМЭМО РАН, Советом по внешней и оборонной политике, МГИМО, Российским Советом по международным делам.

Очевидно, дочитавшим досюда стало очень интересно, каким же образом формировался рейтинг. Спешу удовлетворить ваше любопытство - рейтинг формировался с учетом следующих факторов, но не ограничиваясь ими:
Collapse )

На мой взгляд, представленный материал вне всякого сомнения субъективен, однако он может служить хорошей иллюстрацией, "срезом" потенциального восприятия концептуальных предложений тех или иных государств в рамках поиска решений проблем мирового развития.

miao

Сопряжение ЕАЭС и ЭПШП

Как-то пропустил интересные слайды китайского товарища с РСМДшного мероприятия.


Забавные орфографические (и географические:)) ошибки можно пропустить, некоторые наблюдения и предложения весьма любопытно.
Например, подчеркнута "Методическая проблема":

  • ЕАЭС – международня экономическая организация, политическая структура

  • ЭПШП – инициатива, которая в конечном счете воплощается в конкретных проектах производства

Дорожная карта, насколько я понял, широкими мазками состоит из 4-х этапов:

  1. 2015-2025: Диалог между Китаем и ЕАЭК

  2. 2025-2030: ЗСТ в рамках ШОС

  3. 2030-2035: Экономическое континетальное партнерство

  4. 2040: Евразийское экономическое пространство

Кроме того, акцентирована необходимость состыковки/со-создания 6 Экономических/транспортных коридоров:

  1. Состыковка монгольского «Степного пути» с китайским «Шелковым путем» и российским «Транс-Евразийским поясом RAZVITIE (ТЕПР)» и Северным морским путем образует Китайско-Монгольско-Российский экономический коридор, который содействует  развитию Дальнего Востока России и развитию Северо-Востока Китая, но и региональному экономическому сотрудничеству всей Северо-Восточной Азии вместе с Японией и Кореей

  2. Новый Азиатско-еврапейский континентальный мост (Китай – Казахстан – Россия – Беларусь – Европа)

  3. Китайско-Центразиатско-Запатназиатский экономический коридор

  4. Китайско-Пакистанский экономический коридор

  5. Китайско-Индийско-Мьянмско-Бангладешский экономический коридор

  6. Китайско-Индокитайский экономический коридор

Видео выступления (с 01:12:30):

В общем, планов громадье.