May 13th, 2016

Hasse

китайские ракеты

Тема китайской "первой противокорабельной баллистической ракеты" очень волнует американских партнеров, особенно на о-ве Гуам. Статьи в специализированной и не очень прессе, доклад в Конгрессе и вот это вот все.
Такая инфографика появилась, собственно, с учетом практически всей номенклатуры китайского ракетного оружия наземного, морского и воздушного базирования:



(по клику - полный размер)

Реагировать планируют следующим образом:

  1. Укреплять инфраструктуру на Гуаме - но непонятно, за какие средства

  2. Увеличить распределение региональной военной инфраструктуры США по АТР - но тут сразу возникает противоречие с концепцией сокращения долгосрочной зависимости от иностранных военных баз и потенциальные проблемы с "принимающими сторонами"

  3. Вкладываться в новые возможности в сфере ПРО - THAAD и PAC-3 могут помочь от северокорейских ракет, но с китайскими не справятся, скорее всего, поэтому нужны лазеры и рэйлганы

  4. Пересмотр Договора РСМД: модернизация ракетных сил Китая способствует дискуссии в США по вопросам политики относительно участия Соединенных Штатов в Договоре РСМД, особенно учитывая недавние нарушения Россией своих обязательств по Договору. Пока Китай занимается сравнительно малобюджетным наращиванием количества ракет в обычном оснащении "ТВД-дальности"*, в том числе DF-26, Договор запрещает Соединенным Штатам проводить аналогичные мероприятия. Некоторые аналитики в связи с этим предлагают рассмотреть возможность модификации Договора, например, изменяя его в части разрешения на размещение ракет ТВД-дальности наземного базирования исключительно в Азии; это предлагаемый пересмотр теоретически позволит Соединенным Штатам развернуть свои собственные недорогие ракеты наземного базирования в обычном оснащении, или, напротив, может побудить Китай присоединиться к более широкому Договору РСМД и сократить свое развертывание ракет. Другие аналитики, сомневаясь, что Соединенные Штаты получат возможность вновь развернуть ракеты наземного базирования ТВД-дальности и отмечая продолжающиеся выгоды от Договора, выступают за сохранение статус-кво. Пока политики взвешивают издержки и выгоды от дальнейшего участия США в Договоре РСМД, три потенциальных действия правительства США позволят Соединенным Штатам внимательно изучить эти вопросы, при этом соблюдая Договор в полном объеме:


  • Во-первых, как это было предложено в 2015 году в докладе Комиссии Конгрессу, Минобороны США может подготовить доклад, рассматривающий потенциальные выгоды и издержки включения обычных крылатых и баллистических ракетных систем наземного базирования малой, средней и промежуточной дальности в оборонительной структуре вооруженных сил США в АТР, в частности, оценки, могут ли такие системы стать более экономически эффективным сдерживающим фактором.

  • Во-вторых, Соединенные Штаты могут провести НИОКР по подотчетным Договору РСМД крылатых и баллистических ракетам в обычном оснащении в рамках подготовки к возможным изменениям в Договор.

  • В-третьих, Соединенные Штаты могли бы затронуть важные вопросы со своими региональными союзниками: будут ли они открыты для размещения таких систем на своей территории, будут ли они сами рассматривать возможность создания подотчетных Договору РСМД ракет в обычном оснащении при дальнейшем ухудшении ситуация в области безопасности в АТР, и будут ли они готовы участвовать в пропаганде расширенного договора на многостороннем или даже глобальном уровне.

5.Поддерживать превосходство в региональных ударных возможностях - LRSB, Virginia payload module и т.д., по некоторым оценкам, будут гораздо эффективнее, чем ракеты наземного базирования.

Крик отчаяния: НУЖЕН НОВЫЙ ВСЕОБЪЕМЛЮЩИЙ МНОГОСТОРОННИЙ ПОНЯТИЙНО-КАТЕГОРИАЛЬНЫЙ АППАРАТ ПО РАКЕТНЫМ ВООРУЖЕНИЯМ!!!!!!111111адинадинадин

п.4 из вышеперечисленных - самый интересный. Чрезвычайно интересным представляется следующее:

  1. Описание географических границ Азии в контексте Договора РСМД

  2. Перспективы включения "союзников и друзей" в процесс расползания ракетных технологий (превед аргументам за ЕвроПРО)

  3. Расширенный многосторонний/глобальный Договор РСМД
    В очередной раз возвращаемся к проблеме многосторонности и взаимоувязки режимов нераспространения и ограничения вооружений. И начать необходимо именно с создания единообразного вокабуляра.



*theater-range