Hasse

Мои интересы, словари, глоссарии и телеграмы

Ваш покорный слуга любит покопаться в следующих темах:

  • Стратегическая стабильность

  • Эволюция военно-политических отношений в современном мире

  • Контроль над вооружениями

  • Ядерное оружие, нераспространение и сдерживание

  • Ракетные и противоракетные системы, техническое и политическое измерение

  • Военное измерение киберугроз

  • Прорывные технологии в области вооружений и военной техники

  • Военные аспекты борьбы с терроризмом на евразийском пространстве

Публикации можно найти здесь: РСМД, Евразия.Эксперт.

IZ.RU

А теперь словари.


Итак, многие любители, эксперты и специалисты, работая с иностранными источниками (либо переводя отечественные материалы), очень часто "придумывают" термины.
Я и сам этим, наверное, грешу.
Кажется, не все знают, что есть несколько очень полезных словарей, совместно подготовленных высокими сторонами.

Например, у Совета Россия-НАТО есть отдельная страничка (рус., англ.) со всеми глоссариями.

Самые интересные для меня:
Сводный глоссарий Совета Россия–НАТО по сотрудничеству, часть 1 (англо-русский), часть 2 (русско-английский)
Глоссарий Совета Россия–НАТО по противоракетной обороне

А ядерная "пятерка" с подачи китайцев разработала Глоссарий ключевых ядерных терминов (сайт ПИР-центра, сайт Госдепа США). В настоящее время, вроде бы, ведется работа по его актуализации.

С удовольствием дополню запись глоссариями и словарями, которыми, возможно, пользуются уважаемые читатели.

UPD1 Треязычный морской словарь на английском, французском и российском языках в трех частях, 1795, Электронная библиотека Тамбовской области, Google Books.

UPD2 Посмотрел в бумажный "Англо-русский терминологический словарь по вопросам разоружения" 1987 года и внезапно обнаружил очень неплохой вариант перевода любимого слова американской военщины и лично Боба Уорка:
offset n противовес; to be an ~ to smth. являться противовесом, служить в качестве противовеса.

UPD3 Англо-русский словарь военной и сопутствующей лексики, 2005 год, Онлайн-версия РГБ.

UPD4 СОВМЕСТНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ СССР И США ОТНОСИТЕЛЬНО БУДУЩИХ ПЕРЕГОВОРОВ ПО ЯДЕРНЫМ И КОСМИЧЕСКИМ ВООРУЖЕНИЯМ И ДАЛЬНЕЙШЕМУ УКРЕПЛЕНИЮ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ СТАБИЛЬНОСТИ - собственно, едва ли не единственный официальный документ, объясняющий суть стратегической стабильности.

А еще с моим непосредственным участием ведутся два канала в модном Telegram:

Музыкальные впечатления: https://t.me/muziksteff

Ололополитический автострадный think tank ИЦ "Ватфор" : https://t.me/vatfor

А еще Ватфор представлен в Яндекс.Дзен: https://zen.yandex.ru/media/vat4

X-15 после рекордного полета

NASA решила порадовать народ выложив на youtube более 500 видео различных авиационных и около-космических испытаний за последние 60 лет. Тема не совсем моя но думаю что многим будет интересно.

Например вот два видео-обзора повреждений X-15 после рекордного полета на скорости 6.7 маха. Объём повреждений впечатляет...

Все видео можно посмотреть на канале DrydenTV.

1. Обгоревшие и расплавившиеся части самолета

Collapse )
italian

Список американских нарушений ДРСМД

Чтобы было под рукой. По мнению Минобороны России, ДРСМД нарушается следующими американскими изделиями:

  • Американские ударные беспилотники MQ-1 Predator, MQ-9 Reaper, Avenger «и другие»
  • Наземные установки Mk-41 (продолжают настаивать, что в Aegis Ashore именно они)
  • Ракеты-мишени Hera, LRALT, E-LRALT и MRT
  • "Наземная версия" AGM-158, она же JASSM (само собой, самое интересное начинается с ER) — отмечают испытания с наземных пусковых, что само по себе не запрещено, а также указывают на противокорабельную AGM-158C; странно, что не вспомнили про хотелки КМП заполучить береговой ракетный комплекс

Последний пункт самый интересный, как по мне «гликем» именно на базе JASSM нас может ждать в самом ближайшем будущем.


redcon

ТЯО НАТО

А вот 332 страницы слайдов и докладов политики НАТО в области тактического ядерного оружия. Подготовлено в 1994-м году лаборатории Сандя. Читать-не перечитать, сам еще и не начинал.

источник


MilitaryRussia.Ru - Фантазии на тему "гиперзвуковая БРСД"

Объявлено, что будут вестись работы по созданию "гиперзвуковой баллистической ракеты средней дальности". Первое, что приходит в голову, это объединение усилий КБ машиностроения (г.Коломна) и ОКБ "Новатор" с возможной инкапсуляцией НПО машиностроения (г.Реутов). Именно данные кооперации могут выступить единым фронтом против МИТа, который скорее всего предложит возобновление работ по МБР РС-26 "Рубеж" в несколько измененном виде. В возрождение проекта БРСД "Скорость" с ракетой 15Ж66 я как-то плохо верю. Хотя время покажет. Сейчас же здесь моим фантазии на тему комбинации гипотетической 1-й ступени от "Нудоли" с ракетами типа 9М723, 9А7660 и 3М-22 "Циркон". Чисто фантазирую. Возможно, ненаучно!

... эта и другие новости по возможности и не всегда оперативно на

italian

ДРСМД и будущее

Опубликована моя статья для РСМД (скоро, скоро закончится эта игра слов) на почве последних событий с ДРСМД.

«Развал ДРСМД как стимул?»

Будет страшно и немного весело. Хорошо, что уже началась самосдержанность. Плохо, что европейские партнеры пока играют в Кота Леопольда.

А еще  в твиттере тут такое вот устроил:


MilitaryRussia.Ru - Ракета 9М729 - личные впечатления от брифинга МО РФ

23.01.2019 г. состоялся брифинг Министерства обороны России по ракете 9М729 - той самой, наличие которой считается США основным нарушением Россией Договора о ракетах средней и малой дальности (далее - РСМД). Кратко для неофитов - по Договору РСМД, который был подписан между СССР и США в 1987 г. обе стороны договорились не создавать и не развертывать наземные баллистические и крылатые ракеты с дальностью действия от 500 до 5500 км. Вчера США объявили о намерении полностью выйти из данного Договора в связи с нарушением Россией этого соглашения. США обвиняют Россию в создании развертывании новой крылатой ракеты 9М729. Вот этой ракете и был посвящен брифинг 23.01.2019 г. (в данной статье использованы фотографии российских и международных информационных агентств и пресс-службы Министерства обороны России).


  • January 23, 2019, was a briefing of the Russian Ministry of Defense by the 9M729 missile - what is main reason of violation of INF Treaty what is main thema of United States last week. Under the INF Treaty, which was signed between the USSR and the USA in 1987, both sides agreed not to build and not to deploy ground-based ballistic and cruise missiles with a range from 500 to 5500 km. Yesterday, the United States announced its intention to completely withdraw from this Treaty in connection with Russia's violation of this agreement. The United States accuses Russia of creating a new 9M729 cruise missile deployment. A briefing on January 23, 2019 was devoted to this missile.




Еще немного вводной информации - ракета 9М729 является крылатой ракетой, которая создана ОКБ "Новатор", вероятно, в качестве развития крылатой ракеты 9М728 ракетного комплекса "Искандер-М". В 2014 году успешно завершены Государственные испытания ракеты 9М729 и её усовершенствованного варианта (про который почему-то всё время забывают). Это всё по публичным отечественным источникам информации. Предполагается, что ракета 9М729 применяется из самоходной пусковой установки (СПУ) 9П701, которая так же как и СПУ 9П78-1 комплекса "Искандер-М" собирается на шасси МЗКТ, а именно - МЗКТ-7930-0000200, которые поставлялись для сборки СПУ 9П701 волгоградскому ЦКБ "Титан" в 2016-2017 г.г. (и, вероятно, позже) в количестве не менее 8 единиц в год. Это всё опять же по публичным отечественным данным. И теперь перейдем к брифингу.


  • Some more background - the 9M729 missile is a cruise missile, which was created by the Novator Design Bureau, probably as a development of the 9M728 cruise missile of the Iskander-M missile complex. In 2014, the State tests of the rocket 9M729 and its improved version were successfully completed (for which for some reason they are always forgotten). This is all on public domestic sources of information. It is assumed that the 9M729 missile is used from the 9P701 TEL which is assembled on the MZKT-7930-0000200 chassis, which were transferred to the Volgograd Titan plant in 2016-2017 (and probably later) in an amount of at least 8 units per year. This is all again according to public domestic data. And now for the briefing.

Collapse )
italian

Программный текст академика Арбатова

Весьма подробная научная статья А.Г.Арбатова о проблемах ядерного сдерживания и стратегической стабильности опубликована Московским Центром Карнеги.

Весьма цельные (но спорные) предложения, в реализуемости которых есть сомнения. Но обсуждать их безусловно стоит:

...по прошествии без малого тридцати лет было бы исключительно важно обновить согласованные принципы стратегической стабильности с учетом произошедших изменений.
  1. Следует расширить само определение стабильности как российско-американских стратегических отношений, не только «устраняющих стимулы для нанесения первого ядерного удара», но и «стимулы для любого применения ядерного оружия». Что касается предотвращения нападения с использованием обычных вооружений, то оно должно опираться на достаточные силы и средства общего назначения, а еще лучше — на соглашения типа Договора по обычным вооружениям в Европе (от 1990–1999 годов).
  2. Смысл положения об «уменьшении концентрации боезарядов на стратегических носителях» и «оказании предпочтения средствам, обладающим повышенной выживаемостью», следует выразить не косвенно, а прямо — обоюдным признанием того, что системы оружия, угрожающие выживанию стратегических средств и их информационно-управляющих систем, являются дестабилизирующими и должны ограничиваться и сокращаться в приоритетном порядке.
  3. При выполнении указанного условия планы запуска ракет на основании сигналов СПРН (встречный или ответно-встречный удар) должны быть на взаимной основе упразднены как создающие опасность ядерной войны из-за ложной тревоги, несанкционированных действий или кибердиверсии.
  4. Системы оружия, размывающие грань между ядерными и обычными средствами (т. е. двойного назначения), должны быть признаны дестабилизирующими и стать предметом взаимных ограничений и мер доверия.
  5. Системы ПРО для защиты от третьих стран и негосударственных субъектов следует вновь сделать предметом обоюдно согласованной «взаимосвязи между стратегическими наступательными и оборонительными вооружениями».
  6. Космические вооружения, прежде всего специальные противоспутниковые системы, должны быть признаны дестабилизирующими и подлежать проверяемому запрету. Средства кибервойны против стратегических информационно-управляющих систем друг друга также являются дестабилизирующими и должны быть объектом запрещения и мер доверия.
  7. Обе стороны могли бы признать, что их ядерные доктрины и вооружения могут создать опасность непреднамеренной войны в результате эскалации кризиса, что следует сделать предметом серьезного постоянного диалога на государственном уровне.
  8. Вовлечение третьих государств в процесс ограничения ядерных вооружений должно основываться на объективной оценке их сил и программ и согласовании последовательности, состава участников, принципов и методов ограничения вооружений и верификации соглашений.

Кроме того, в тексте присутствуют любопытные размышления на тему «неприменения первым» в контексте известного выступления Президента В.В.Путина на прошлогоднем «Валдае»:

...остальная часть высказывания президента, похоже, внесла фундаментальную поправку в Военную доктрину России. А именно было фактически объявлено о неприменении ядерного оружия первыми, что сделал СССР в 1982 году (хотя никто в мире тогда не принял это всерьез) и что отменила Россия в 1993 году (чему все поверили). Из девяти нынешних ядерных государств такое обязательство взяла на себя только КНР (но и ей мало кто верит), а также Индия (хотя с серьезными оговорками).

Ну и минутка заклепок — в приведенном для иллюстрации проблемы неоднозначности (ambiguity) перечне систем двойного (ядерного и неядерного) назначения оказалась крылатая ракета AGM-158, она же JASSM. Про ее ядерное боевое оснащение никто и никогда ничего не говорил, однако лично мне это кажется весьма тривиальной задачей.