Hasse

Мои интересы, словари, глоссарии и телеграмы

Ваш покорный слуга любит покопаться в следующих темах:

  • Стратегическая стабильность

  • Эволюция военно-политических отношений в современном мире

  • Контроль над вооружениями

  • Ядерное оружие, нераспространение и сдерживание

  • Ракетные и противоракетные системы, техническое и политическое измерение

  • Военное измерение киберугроз

  • Прорывные технологии в области вооружений и военной техники

  • Военные аспекты борьбы с терроризмом на евразийском пространстве

Публикации можно найти здесь: РСМД, Евразия.Эксперт.
А теперь словари.

Итак, многие любители, эксперты и специалисты, работая с иностранными источниками (либо переводя отечественные материалы), очень часто "придумывают" термины.
Я и сам этим, наверное, грешу.
Кажется, не все знают, что есть несколько очень полезных словарей, совместно подготовленных высокими сторонами.

Например, у Совета Россия-НАТО есть отдельная страничка (рус., англ.) со всеми глоссариями.

Самые интересные для меня:
Сводный глоссарий Совета Россия–НАТО по сотрудничеству, часть 1 (англо-русский), часть 2 (русско-английский)
Глоссарий Совета Россия–НАТО по противоракетной обороне

А ядерная "пятерка" с подачи китайцев разработала Глоссарий ключевых ядерных терминов (сайт ПИР-центра, сайт Госдепа США). В настоящее время, вроде бы, ведется работа по его актуализации.

С удовольствием дополню запись глоссариями и словарями, которыми, возможно, пользуются уважаемые читатели.

UPD1 Треязычный морской словарь на английском, французском и российском языках в трех частях, 1795, Электронная библиотека Тамбовской области, Google Books.

UPD2 Посмотрел в бумажный "Англо-русский терминологический словарь по вопросам разоружения" 1987 года и внезапно обнаружил очень неплохой вариант перевода любимого слова американской военщины и лично Боба Уорка:
offset n противовес; to be an ~ to smth. являться противовесом, служить в качестве противовеса.

UPD3 Англо-русский словарь военной и сопутствующей лексики, 2005 год, Онлайн-версия РГБ.

UPD4 СОВМЕСТНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ СССР И США ОТНОСИТЕЛЬНО БУДУЩИХ ПЕРЕГОВОРОВ ПО ЯДЕРНЫМ И КОСМИЧЕСКИМ ВООРУЖЕНИЯМ И ДАЛЬНЕЙШЕМУ УКРЕПЛЕНИЮ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ СТАБИЛЬНОСТИ - собственно, едва ли не единственный официальный документ, объясняющий суть стратегической стабильности.

А еще с моим непосредственным участием ведутся два канала в модном Telegram:

Музыкальные впечатления: https://t.me/muziksteff

Ололополитический автострадный think tank ИЦ "Ватфор" : https://t.me/vatfor

А еще Ватфор представлен в Яндекс.Дзен: https://zen.yandex.ru/media/vat4

italian

"Буревестник" и некоторые мысли

Вчера случилась очередная утечка через CNBC на тему испытаний ГКР с ЯСУ «Буревестник». Все уже в курсе, но напомню: 

  • источники сообщают, что было 4 испытания, в результате каждого  из них ракета "падала". Отмечу, что все крылатые ракеты падают, в этом их фишка.
  • Дистанция и продолжительность полетов измеряется  единицами секунд/минут и единицами/десятками километров. В принципе,  ничего радикально отличающегося от отечественных оценок
  • Тезис про кровавый режим, заставивший благородных ученых запускать неготовое изделие спишу на полемический задор. 
  • Что и в каком режиме там запускалось в качестве ядерной силовой установки (возможно, условной) пока неизвестно. Есть ощущение, что провал для наблюдателя вполне может быть успехом для испытателя. 
  • Забавно, что в статье говорят про «бензиновый» стартовый двигатель, хотя  он заведомо твердотопливный. К слову, у Ватфора есть и моделька: 
  • Тезис о начале разработки ГКР с ЯСУ в начале 2000-х  бьется и с отечественными источниками. Договор ПРО и так далее.

А теперь некоторые соображения, почему Буревестнику (да и Посейдону) не нужны испытания «на все деньги», и в чем отличие от МБР:

  1. Чем дольше изделия «работают», тем больше информации снимут партнеры  (радиолокационные, акустические, радиологические сигнатуры и  т.д.).
  2. Теоретически, достаточно подтвердить энергетические и эксплуатационные  характеристики ЯСУ и аэро(гидро-)динамические характеристики изделий. И  системы управления. Мне представляется, что эти задачи могут решаться по  отдельности, а для проверки в комплексе достаточно весьма короткого «рабочего» времени.
  3. Отличия от МБР, а также гиперзвуковых глайдеров:  а)Термодинамические нагрузки прямо зависят от скоростей и траектории, плюс изделие проходит, условно, несколько "сред" с различными  характеристиками; б) Договоры (ДСНВ и ДРСМД) требуют хотя бы единичного испытания на 5500+ км.


italian

Патрульные ПГРК

Сегодня на маршруты боевого патрулирования вышли новосибирские «Ярсы» из 39-й гвардейской рд и алтайские «Тополя» из 35-й рд.

Сценарии боевого дежурства на полевых позициях в условиях, приближенных к боевым традиционные: диверсанты, ПВО, полевые позиции и так далее.


italian

"Авангард"-2020?

Американе из CNBC со ссылкой на «источники» сообщают, что гиперзвуковой крылатый боевой блок «Авангард» развернут у нас к 2020-му году. В нашей прессе говорили про 2019-й.

Там в статье еще много про беззащитные США и дырявую ПРО, но это мелочи, меня больше всего зацепила информация про провал испытания в октябре 2017-го. Якобы, глайдер или «платформа» потерпели крушение за несколько секунд до цели.

Проблема в том, что про 2 пуска в 2016-м более-менее понятно («сотки» в апреле и октябре), то прошлой осенью только «Ярсы» с «Тополями» летали, причем в октябре — в рамках стратегических учений. При этом в сентябре «Ярс» с Плесецка и «Тополь(-Э?)» с Кап.Яра были испытательными, но, вроде бы, с другим вариантом боевого оснащения.

Вопросы, вопросы...

italian

А вот и новая КРВБ

Источники ТАСС сообщают. что уже в октябре 2018 года Х-32 на Ту-22М3М начнет службу:

Раз:

"Согласно  имеющемуся плану, первый Ту-22М3М с новейшей сверхзвуковой крылатой  ракетой Х-32 большой дальности заступит на боевое дежурство в составе  Дальней авиации в октябре этого года"

Два:

Ту-22М3  для модернизации до нового уровня был взят из строевых самолетов  Дальней авиации, поэтому ему не нужны длительные испытания, "будут  проведены только несколько полетов для подтверждения заявленных  технических характеристик". Источник уточнил, что самолет в ходе  модернизации получил новые авионику, прицельно-навигационный комплекс и  другое бортовое радиоэлектронное оборудование. "Самолет ремоторизован -  установлены НК-25 с полным ресурсом"

Собственно, главный вопрос все тот же — дальность Х-32 и правила зачета в рамках СНВ-III. Вероятность включения нового "комплекса" в подсчет представляется примерно равной исключению спецБЧ для такой ракеты (я помню про ТК-56, но иди знай), а то и вообще "денуклеаризации" Ту-22М3М.


(no subject)

Ватфор внимательно изучил выложенную израильтянами видеозапись попадания ракеты в ЗРК "Панцирь". Посмотрите на отдельные стоп-кадры вместе с нами.

Анализ имеет смысл начать с конца. Вот "Панцирь" в момент, когда ракета уже почти до него долетела. Машина явно стоит здесь не просто так — аутригеры опущены, антенна системы обнаружения целей поднята, но, что удивительно — не вращается. Да и повёрнута в обратную сторону от цели. Направляющие опущены в транспортное положение. Башня вместе с антенной сопровождения целей тоже отвёрнута в обратную сторону. 

Collapse )
italian

Гиперзвуковая ПМВ

Опубликованы слайды Николая Сокова с выступления на тему влияния продвинутых обычных вооружений на международную безопасность.

Очень интересный и мрачный вывод о гиперзвуковых игрушках, которые 

Объединят наиболее опасные черты существующих ядерных и обычных видов вооружений:

• Чрезвычайно короткое время предупреждения (возврат к ситуации с Першингами-II в начале 1980-х  на новом уровне). Руководителям не хватит времени для оценки информации систем предупреждения, они будут подвержены необходимости мгновенного реагирования на первые, неподтвержденные отчеты.

• Применимость: обычные вооружения не имеет такой же "стигмы", как ядерные, меньше и ниже барьеры для использования.

• Двойное назначение: противник не знает, запущенные изделия в ядерном или обычном оснащении, будут подвержены худшим предположениям.

Фактически, это возвращение к началу 20-го века на новом уровне. Тогда мобилизация была равнозначна объявлению войны, точкой невозврата. вернуть. В течение следующего десятилетия развертывание гиперзвуковых средств доставки в режиме готовности к запуску могут рассматриваться как надвигающаяся война и вызвать упреждающий удар. Сдерживание, обычное и ядерное, станет чрезвычайно хрупким.

Итог - через 5-7 лет военная ситуация станет не просто неустойчивой, но и буквально опасной.

Предлагается подумать над различными способами контроля над обычными вооружениями, однако в целом прогноз печальный.


miao

Обмен любезностями на Обзорной конференции по ДНЯО

США: 

Модернизация РФ своих арсеналов представляет угрозу для ее соседей  и нарушает обязательства страны в рамках контроля над вооружениями.

Россия:

Никому Россия ничем не угрожает. Развитие арсеналов — это обычный  процесс для обычного государства. Мы были вынуждены реагировать  на обострение ситуации в мире. Что реально угрожает ДНЯО и многим другим договоренностям — это  упорное нежелание американцев выполнять статьи 1 и 2 (ДНЯО)  и продолжение так называемых nuclear sharing, когда США по существу  заставляют неядерные государства НАТО участвовать в тренировках  по отработке ядерных ударов по России.

Источник

Надо будет на досуге поковыряться в документах к мероприятию, американский бегло проглядел, есть любопытные тезисы.

redcon

Чучхе-заморозка

Вокруг заявления КНДР о прекращении ядерных и ракетных испытаний началась эпическая битва свидетелей гениальности Трампа или мудрости Кима. В смысле, вроде бы даже самые вменяемые наблюдатели посчитали необходим встать на одну или другую сторону, это забавно.

На других площадках уже делился соображениями, надо и про жж не забывать. Итак:

  1. О завершении создания ракетно-ядерного потенциала в КНДР объявляли уже несколько раз.
  2. После 6-го испытания, вероятно, термоядерного взрывного устройства, туннели полигона Пунгери благополучно обрушились. Вроде как копали что-то новое, но это дело непростое и не быстрое.
  3. Достоверно успешного испытания головной части для МБР так и не показали. Вполне возможно, что просто не смогли в материалы и систему управления, не в смысле маневрирования, а в смысле своевременной и эффективной инициации подрыва и необходимой точности.
  4. От ядерного арсенала воины чучхе пока не отказываются и в целом используют терминологию, характерную для "настоящих" ядерных держав: приверженность нераспространению, запрету ядерных испытаний и всеобщему разоружению когда-нибудь потом.

В целом это вполне здравый и очевидный шаг на пути к нормализации ситуации на Корейском полуострове. Как минимум, меньше поводов для истерики. Но роль единых санкций, да еще и поддержанных КНР, и агрессивных жестов США также нельзя недооценивать.

Короче, вполне нормальное развитие событий, все молодцы. Особенно создатели российско-китайской дорожной карты и концепции "двойной заморозки":)

Collapse )