Hasse

Словари, глоссарии и телеграммы

Давно хотел сделать такую запись.
Итак, многие любители, эксперты и специалисты, работая с иностранными источниками (либо переводя отечественные материалы), очень часто "придумывают" термины.
Я и сам этим, наверное, грешу.
Кажется, не все знают, что есть несколько очень полезных словарей, совместно подготолвенных высокими сторонами.

Например, у Совета Россия-НАТО есть отдельная страничка (рус., англ.) со всеми глоссариями.

Самые интересные для меня:
Сводный глоссарий Совета Россия–НАТО по сотрудничеству, часть 1 (англо-русский), часть 2 (русско-английский)
Глоссарий Совета Россия–НАТО по противоракетной обороне

А ядерная "пятерка" с подачи китайцев разработала Глоссарий ключевых ядерных терминов (сайт ПИР-центра, сайт Госдепа США). В настоящее время, вроде бы, ведется работа по его актуализации.

С удовольствием дополню запись глоссариями и словарями, которыми, возможно, пользуются уважаемые читатели.

UPD1 Треязычный морской словарь на английском, французском и российском языках в трех частях, 1795, Электронная библиотека Тамбовской области, Google Books.

UPD2 Посмотрел в бумажный "Англо-русский терминологический словарь по вопросам разоружения" 1987 года и внезапно обнаружил очень неплохой вариант перевода любимого слова американской военщины и лично Боба Уорка:
offset n противовес; to be an ~ to smth. являться противовесом, служить в качестве противовеса.

UPD3 Англо-русский словарь военной и сопутствующей лексики, 2005 год, Онлайн-версия РГБ.

А еще с моим непосредственным участием ведутся два канала в модном Telegram:

Музыкальные впечатления: https://t.me/muziksteff
Ололополитический ИЦ "Ватфор" : https://t.me/vatfor

miao

Больше ядерных ракет сдерживания!

Ракетный полк, оснащённый ракетным комплексом мобильного базирования "Ярс-С" заступит на боевое дежурство во втором квартале 2017 года под Йошкар-Олой, заявил временно исполняющий обязанности командира 14 ракетной дивизии полковник Олег Тетёркин.

14 рд в Марий Эл вроде бы на классических "Тополях" была, 3 полка по 9 ПГРК.
Но что такое Ярс-С?..
italian

Арктическое взаимодействие

В рамках Арктического форума в Бостоне руководителями Береговой охраны России, США, Канады, Дании, Исландии, Норвегии, Финляндии и Швеции подписано Совместное заявление о взаимодействии.
В заявлении изложены доктрина, тактика, процедуры и протоколы обмена информацией для реагирования на чрезвычайные ситуации на море и совместных операций в Арктике.

Председательство переходит от США к Финляндии, после уже состоявшихся КШУ в Рейкьявике и Вашингтоне до конца года запланированы учения "на местности".

redcon

Ракеты Марта

Вот так разошлись РВСН.
Не успело притихнуть обсуждение "девятиполковых" приключений, (кстати, видео появилось) как объявили за новые учения "в конце марта" под руководством командующего РВСН Сергея Каракаева и будут включать в себя розыгрыш тактического эпизода по экстренному выводу частей и подразделений, вооруженных ракетными комплексами «Ярс» и «Тополь-М», из пунктов постоянной дислокации при угрозе совершения теракта.
ПГРК перебазируют в полевые районы, где они отработают действия в условиях нападения террористов. В маневрах примут участие около трех тысяч военнослужащих и 200 единиц техники.

Кроме того, на учениях будет расконсервирована и приведена в готовность техника из неприкосновенного запаса для ликвидации последствий аварии террористических актов.


Интересно, сколько МБР выведут, и с головами ли. Масштаб "террористической" угрозы тоже впечатляет.

Кроме того, вчера началась проверка Козельска:
Помимо теоретической подготовки, будут оценены практические действия, умения и навыки специалистов в процессе выполнения основных задач по несению боевого дежурства, отработке вводных и нормативов при работе на аппаратуре боевого управления, а также решении задач в ходе приведения подразделений в высшие степени боевой готовности.

Особое внимание проверяющие уделят проведению тактического учения с одним из ракетных полков под руководством командира соединения.

Всего к проверке, которая продлится до 25 марта, привлекается около 30 боевых расчетов


Интересно, действительно все по плану, или Министру что-то в Новосибирске не понравилось? Или хотят сдвижку "Сармата" подсластить?..

miao

интересная угроза

«Я заявил вице-президенту (США Майку Пенсу. — RT), не надо приглашать другие страны к выходу, потому что если Евросоюз распадётся, в западной части Балкан начнётся новая война», — цитирует Юнкера Financial Times.

Глава ЕК считает, что балканским странам необходимо продемонстрировать перспективу их членства в ЕС.

«Если мы оставим их в покое — Боснию и Герцеговину, Сербию, Македонию и Албанию, то они снова вернутся к войне», — заключил Юнкер.




miao

Несколько тезисов за ДРСМД

генерал Дворкин:
РСМД нужно во что бы то ни стало сохранить и постараться снять взаимные претензии дипломатическим путем. Это вполне возможно, если не использовать договор как футбольный мяч для пропагандистских ударов по "воротам" друг друга. Если руководители России и США в полной мере осознают ценность ДРСМД для взаимной безопасности и поймут глупость доводов против него, то они дадут политическое указание дипломатам, и вопрос можно решить за пару месяцев.


Эксперт Ермаков:

В первую группу входят сценарии, в которых ДРСМД сохраняется в полном объеме. Такое возможно в случае взаимного отката назад после сближения позиций Москвы и новой Администрации США по вопросам безопасности. Например, возможен размен отказа от развертывания отечественных ПГРК с КР на существенное ограничение ЕвроПРО — нельзя исключать, что это и есть цель их создания и идеальный сценарий с точки зрения России.
Ко второй группе сценариев относятся те, которые подразумевают введение новых правил игры, некого ДРСМД 2.0, официально подписанного или, подобно «Президентским инициативам», декларированного явно или кулуарно и выполняемого как взаимовыгодное соглашение.
Третья группа сценариев наиболее негативна и подразумевает полный разрыв ДРСМД с взаимными претензиями. Стороны возлагают друг на друга ответственность и заявляют, что вынуждены в качестве ответных мер создавать системы, в полном объеме нарушающие старый договор, в том числе, хоть это займет и годы — БРСД.


italian

Ядерная многополярность: как избежать обмена ядерными ударами

http://eurasia.expert/yadernaya-mnogopolyarnost-obmena-yadernymi-udarami/
Анализ доклада Института Брукингса о мировых ядерных арсеналах и рисках конфликтов.

Материал немного "залежался", но не потерял актуальности - а скорее даже прибавил в ней.



italian

Программное от МИДа

Глава МИД России С.В. Лавров в ходе весьма интересной лекции для высшего офицерского состава Академии Генштаба 23 марта 2017 года озвучил ряд тезисов по вопросам стратегической стабильности, ядера, кибера и космоса, да и по многим другим актуальным вопросам, включая отдельные регионы (в т.ч. Балканы, Сирия и др.).

Перефразирую и зафиксирую наиболее близкое для ИЦ "Ватфор":

1. Обладая передовым потенциалом ядерного сдерживания, Россия выполняет важнейшую стабилизирующую роль в глобальной политике.

2. Стратегическую стабильность мы не сводим лишь к поддержанию ядерного баланса с США:
2.1. В политической сфере это такое состояние международных отношений, при котором обеспечивается :
2.1.1. строгое соблюдение объединениями международного права;
2.1.2. уважение законных интересов всех государств и народов;
2.1.3. недопустимость вмешательства в их политическую жизнь.
2.2. В военной сфере это:
2.2.1. последовательное выравнивание военных потенциалов;
2.2.2. обеспечение высокого уровня доверия, транспарентности и предсказуемости;
2.2.3. отказ от шагов, которые могли бы восприниматься как угрожающие национальной безопасности других стран и вынуждали бы их принимать ответные меры.

3. Выступаем за укрепление стратегической стабильности во всех ее аспектах как основы обеспечения прочного мира, надежной, равной и неделимой безопасности для всех.

4. Время для отказа от ядерного оружия и его запрещению еще не пришло: полная ликвидация ядерных арсеналов должна состояться, но только в контексте всеобщего и полного разоружения.
5. Готовы к обсуждению возможности дальнейшего поэтапного сокращения ядерных потенциалов:
5.1. с учетом всех факторов, влияющих на стратегическую стабильность (не только количества стратегических наступательных вооружений);
5.1.1. То, что сейчас разрабатывается в США под названием «глобального молниеносного удара» – это неядерное стратегическое вооружение. Если оно будет создано (а работа ведется очень активно, поставлена цель, чтобы достать любую точку Земного шара за один час), конечно, оно будет гуманней ядерного оружия, поскольку нет радиации. Но с точки зрения достижения военного превосходства мои друзья в Министерстве обороны мне говорят, что эффект будет даже посильнее, чем от современной ядерной бомбы.
5.1.2. Американские партнёры не отказываются от программы, связанной с выводом оружия в космос, практически в одиночку голосуя против инициатив о том, чтобы принять на себя обязательства не делать этого.
5.1.3. Американцы отказываются от ратификации ДВЗЯИ, а это тоже немаловажная вещь, которая влияет на стратегическую стабильность.
5.1.4. Глобальная система ПРО самым непосредственным образом влияет на стратегическую стабильность.
5.1.5. Дисбалансы в обычных вооружениях, которые тоже модернизируются очень быстро. Диалог с НАТО мы всегда начинаем с того, что необходимо вернуться к нормальным отношениям. Предлагаем нормализовывать и договариваться о взаимном контроле, но прежде, чем контролировать, нужно сесть и посмотреть, у кого что развернуто вблизи друг друга и в целом в Евроатлантической зоне.
5.2. исходя из растущей актуальности придания этому процессу многостороннего характера. Ограничения, на которые многие годы неоднократно шли Россия и США, подвели к такой черте, когда возможность дальнейших двусторонних сокращений исчерпана. Двусторонний процесс ограничений между Россией и США дошел до такого уровня, за которым уже сложно предполагать, что вместе нам удастся еще многое сделать. Надо вовлекать все государства, обладающие ядерным оружием, при чем не только те, которые обладают им официально, но и де-факто.

6. Пора готовить международную конвенцию, которая будет посвящена кибербезопасности, в т.ч. проблеме ликвидации угроз рисков, связанных с хакерством: мы первыми предложили сделать хакерство наказуемым и запрещенным в международно-правовом плане. Посмотрим, как отреагируют те, кто обвиняет российских хакеров в стремлении подорвать мир в духе Джеймса Бонда или тех, с кем он боролся.
6.1.Несколько лет в рамках Международного союза электросвязи проводится дискуссия о демократизации Интернета, управления Интернетом. Некоторые отстаивают принципы свободного рынка, но есть те, кто полагает, что отдавать Интернет на откуп свободному рынку означает, по сути дела, отдать его одной стране.
Большинство стран мира разделяет необходимость навести хоть какой-то общеприемлемый порядок. Началась очень конкретная работа, но до завершения пока еще далеко.
6.2. В более широком плане киберпространство - это такая сфера, где есть непосредственно и материальная возможность нанести потенциально очень серьезный ущерб. Созданы кибервойска и, очевидно, за ними не последнее слово. Именно поэтому нам нужны форумы, где эти вещи будут обсуждаться комплексно. Военные обсуждают с военными сугубо военные дела, но в том числе уже и кибервойны.

7. Мы никому ничего не навязываем, мы всегда готовы с любой страной, которая тоже готова разговаривать на равноправной основе, искать баланс интересов путем взаимных уступок.



(с) 2017 Vat4
красныйсмех

Мысль дня

... скоро в Америке на Uber, наверное, возникнет дополнительная услуга «нерусский водитель», потому что вдруг приедет водитель русский, и тогда надо будет срочно выскакивать из машины.
redcon

Инфраструктура ЯО в Европе...

...от Лиссабона до Владивостока:




кликабельно

Утащено из твиттера Павла Подвига. Подготовлено, как я понимаю, в рамках проекта Института разоружения и исследований при ООН, направленного на изучение реализуемости предложения по верифицируемому перемещению нестратегического ЯО на базы хранения.

UPD Если кому интересно, в ходе обмена мнениями в твиттере П.Подвиг высказался в том духе, что французское ЯО не совсем НАТОвское, и включение лишних акторов в процесс усложнит и без того нелегкую дискуссию по линии Россия-НАТО. Я с этим не совсем согласен, но детальное обсуждение считаю целесообразным отложить до публикации доклада, ожидающейся в начале апреля.